遗赠扶养协议与意定监护有什么区别？

扬州律师网 www.yz64.net

  遗赠扶养协议与意定监护是最容易混淆的。

   因为遗赠扶养协议，一般也是法定继承人以外的个人或组织，而且也是被监护人意识清醒时，按照自己的意愿选择的愿意负责自己生养死葬之人。这一点与意定监护极其相似，也是二者易混淆的原因之一。

   其实二者根本性的区别在于：被监护/被继承人的“财产—遗产”的处分问题。

   遗赠扶养协议是：由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，而遗赠人须将自己的合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶养人所有的协议。即被继承人生前就已明确约定：死后个人相关财产归扶养人所有。

   而意定监定协议，仅仅是监护人对被监护人生前予以照料，甚至死后安葬，但并不必然获得被监护人的遗产。除非如前文所说，被监护人另行立下遗嘱：意定监护人可以继承自己的遗产，否则被监护人的“财产—遗产”与意定监护人无关。

   因此这也体现了意定监护的特色：规避道德风险，使被监护人的个人意愿和生命质量更好的得以实现。

  

  

·遗赠扶养协议与意定监护有什么区别？
      遗赠扶养协议与意定监护是最容易混淆的。 因为遗赠扶养协议，一般也是法定继承人以外的个人或组织，而且也是被监护人意识清醒时，按照自己的意愿选择的愿意负责自己生养死葬之人。这一点与意定监护极其相似，也是二者易混淆的原因之一。 其实二者根本性的区别在于：被监护/被继承人的“财产—遗产”的处分问题。 遗赠扶养协议是：由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，而遗赠人须将自己的合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶...

·赡养义务
      案涉房屋来源于原告胡某原房拆迁后安置，胡某子女之间就安置房分配以及对胡某赡养问题协商一致达成调解协议，被告陈某还特别作出承诺，对于母亲胡某赠与其的案涉安置房保证胡某百年前有任何选择与决定权，上述约定和承诺均不违反法律规定，调解协议对协议签订的各方均为有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。被告陈某未按约定将案涉拆迁安置房某小区2栋102室房屋提供给原告胡某居住使用，系对协议约定的违反，原告有权要求其将房屋返还、确保居住使用权利。原告胡某...

·祖孙之间也有抚养、赡养义务吗？
      一、祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女履行抚养义务的条件　 祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女履行抚养义务是有条件的，只有同时满足以下三个条件，才具有抚养义务。 第一，孙子女、外孙子女为未成年人。依据《民法典》第十七条规定，不满18周岁的自然人为未成年人。只有在孙子女、外孙子女不满18周岁时，祖父母、外祖父母才有抚养义务，如果孙子女和外孙子女已满十八周岁，即使不能独立生活，祖父母、外祖父母也没有抚养的义务。这一点，与父母履行抚养义务...

·子女起诉父母搬离自己名下房屋，能得到法院支持吗？
      中华民族有敬老、养老、助老的传统文化，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。子女为其父母提供居住条件属应尽赡养义务范围，但这种赡养义务也并不意味着父母就当然有权持续居住在子女的房屋内。 子女的诉求是否能得到法院支持，应结合个案情况，从房屋的权属状况、子女的居住收入生活状况、父母的居住收入生活状况、父母的后续赡养问题四个方面...