祖孙之间也有抚养、赡养义务吗？

扬州律师网 www.yz64.net

  一、祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女履行抚养义务的条件　

  祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女履行抚养义务是有条件的，只有同时满足以下三个条件，才具有抚养义务。

  第一，孙子女、外孙子女为未成年人。依据《民法典》第十七条规定，不满18周岁的自然人为未成年人。只有在孙子女、外孙子女不满18周岁时，祖父母、外祖父母才有抚养义务，如果孙子女和外孙子女已满十八周岁，即使不能独立生活，祖父母、外祖父母也没有抚养的义务。这一点，与父母履行抚养义务的条件不同。

  第二，孙子女、外孙子女的父母已经死亡或父母无力抚养。这里的死亡包括自然死亡和宣告死亡。父母无力抚养是指不能以自己的收入满足子女合理的生活、教育、医疗等需要。例如，A（男）与B（女）为夫妻，育有一子C。A父母早亡，B父母已退休且退休金丰厚。2010年A一家三口外出发生车祸，A当场死亡，B严重受创丧失劳动能力，C尚未成年。B请求其父母，即C的外祖父母，抚养照顾C。法院经审理认为，C的父亲A去世，母亲B丧失劳动能力无法抚养，因此C的外祖父母负有法定的抚养C的义务，遂支持B的请求。

  第三，祖父母、外祖父母有负担能力。有负担能力，是指以自己的劳动收入和其他收入满足自己和第一顺序扶养权人（配偶、子女和父母）的合理生活、教育、医疗等需求后仍有剩余。根据《民法典》的规定，配偶之间的扶养义务、父母对子女的抚养义务以及子女对父母的赡养义务，均没有规定扶养义务人应有负担能力这个前提条件，属于生活保持义务的扶养，故配偶、子女、父母属于第一顺序的扶养权人。孙子女、外孙子女属于第二顺序的扶养权人，所以，需要先满足第一顺序扶养权人的扶养需要，仍有剩余的，才可认为是有负担能力。如果祖父母或外祖父母中数人均有负担能力，应根据他们的经济情况共同负担抚养义务。如果孙子女、外孙子女中有数人均满足被抚养条件的，在祖父母、外祖父母的经济能力不足以承担全部抚养义务时，对于经济状况和身体状况最差者应当优先抚养。

  二、孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母履行赡养义务的条件

  孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母承担赡养义务应同时满足以下条件：

  第一，祖父母、外祖父母需要赡养。孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母的赡养是以其父母的赡养义务为基础的，所以，孙子女、外孙子女的赡养条件不应宽于其父母的赡养条件。依据《民法典》第一千零六十七条第二款规定，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。所以，祖父母、外祖父母也只有在缺乏劳动能力或者生活困难时，才可向孙子女、外孙子女提出赡养的要求。如果祖父母、外祖母有经济收入或来源，可以负担自身生活所需，就不能要求孙子女、外孙子女承担赡养义务。

  第二，祖父母、外祖父母的子女已经死亡或子女无力赡养。这里的死亡亦包括自然死亡和宣告死亡。无力赡养，是指祖父母、外祖父母的子女不能以自己的收入满足其合理的生活、教育、医疗等需要。应注意的是，这里的“子女”不应限于特定孙子女、外孙子女的父母，应包括祖父母、外祖父母的所有子女。比如，A有三个子女A1、A2、A3，A2去世，但A1和A3均有赡养能力，在这种情形下，就不能要求A2的子女对A履行赡养义务。

  第三，孙子女、外孙子女有负担能力。有负担能力是指孙子女、外孙子女以自己的收入满足自己和第一顺序扶养权人（配偶、子女和父母）合理的生活、教育、医疗等需求后仍有剩余。如果孙子女、外孙子女中数人均有负担能力，应根据他们的经济情况共同负担。

  祖孙之间不存在上述抚养、赡养法定义务的，如果当事人之间自愿进行抚养、赡养，有利于发扬尊老爱幼的美德，应当鼓励。

  

  

·祖孙之间也有抚养、赡养义务吗？
      一、祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女履行抚养义务的条件　 祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女履行抚养义务是有条件的，只有同时满足以下三个条件，才具有抚养义务。 第一，孙子女、外孙子女为未成年人。依据《民法典》第十七条规定，不满18周岁的自然人为未成年人。只有在孙子女、外孙子女不满18周岁时，祖父母、外祖父母才有抚养义务，如果孙子女和外孙子女已满十八周岁，即使不能独立生活，祖父母、外祖父母也没有抚养的义务。这一点，与父母履行抚养义务...

·遗赠扶养协议与意定监护有什么区别？
      遗赠扶养协议与意定监护是最容易混淆的。 因为遗赠扶养协议，一般也是法定继承人以外的个人或组织，而且也是被监护人意识清醒时，按照自己的意愿选择的愿意负责自己生养死葬之人。这一点与意定监护极其相似，也是二者易混淆的原因之一。 其实二者根本性的区别在于：被监护/被继承人的“财产—遗产”的处分问题。 遗赠扶养协议是：由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，而遗赠人须将自己的合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶...

·子女起诉父母搬离自己名下房屋，能得到法院支持吗？
      中华民族有敬老、养老、助老的传统文化，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。子女为其父母提供居住条件属应尽赡养义务范围，但这种赡养义务也并不意味着父母就当然有权持续居住在子女的房屋内。 子女的诉求是否能得到法院支持，应结合个案情况，从房屋的权属状况、子女的居住收入生活状况、父母的居住收入生活状况、父母的后续赡养问题四个方面...

·赡养义务
      案涉房屋来源于原告胡某原房拆迁后安置，胡某子女之间就安置房分配以及对胡某赡养问题协商一致达成调解协议，被告陈某还特别作出承诺，对于母亲胡某赠与其的案涉安置房保证胡某百年前有任何选择与决定权，上述约定和承诺均不违反法律规定，调解协议对协议签订的各方均为有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。被告陈某未按约定将案涉拆迁安置房某小区2栋102室房屋提供给原告胡某居住使用，系对协议约定的违反，原告有权要求其将房屋返还、确保居住使用权利。原告胡某...