检察院提出抗诉的法定事由

扬州律师网 www.yz64.net

  《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提出抗诉的法定事由。对于人民法院的裁判和诉讼行为，必须具有下列事由之一，人民检察院才能提出抗诉。

  

  (一)原判决、裁定认定事实的主要证据不足

  

  根据最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第33条的规定，具有下列情形之一的，应当认定“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”：

  

  (1)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持;

  

  (2)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定;

  

  (3)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的;

  

  (4)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的;

  

  (5)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的;

  

  (6)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格;

  

  (7)原审法院应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验;

  

  (8)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。

  

  (二)原判决、裁定适用法律确有错误

  

  《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第34条规定，“原判决、裁定适用法律确有错误”包括：

  

  (1)原判决、裁定错误认定法律关系性质;

  

  (2)原判决、裁定错误认定民事法律关系主体;

  

  (3)原判决、裁定确定权利归属、责任承担或者责任划分发生错误;

  

  (4)原判决遗漏诉讼请求或者超出原告诉讼请求范围判令被告承担责任;

  

  (5)原判决、裁定对未超过诉讼时效的诉讼请求不予支持，或者对超过诉讼时效的诉讼请求予以支持等情形;

  

  (6)适用法律错误的其他情形南京律师网。

  

  (三)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定

  

  根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第35条的规定，“人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决裁定”包括：

  

  (1)审理案件的审判人员、书记员依法应当回避而未回避的;

  

  (2)应当开庭审理的案件，未经开庭审理即作出判决、裁定的;

  

  (3)适用普通程序审理的案件，当事人未经传票传唤而缺席判决、裁定的;

  

  (4)违反法定程序的其他情形。

  

  (四)审判人员在审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为

  

  与人民法院决定再审不同的是，人民检察院抗诉具有法定事由的限制，即只有具备法定事由之一的，人民检察院才能提出抗诉www.njLawyer.cn。南京律师网。

·检察院提出抗诉后的法院处理
      人民法院在收到人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的刑事抗诉书后，应当根据不同情况，分别处理：　　 （一）不属于本院管辖的，决定退回人民检察院； 　（二）按照抗诉书提供的原审被告人（原审上诉人）住址无法找到原审被告人（原审上诉人）的，人民法院应当要求提出抗诉的人民检察院协助查找；经协助查找仍无法找到的，决定退回人民检察院；　 　（三）抗诉书没有写明原审被告人（原审上诉人）准确住址的，应当要求人民检察院在七日内补充，经补充后仍不...

·检察院受理民事申诉的条件
      根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，对于已经生效的案件符合下列条件的，当事人可以申诉：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误...

·民事申诉的理由
      因为申诉的对象是法院已经发生法律效力的的民事判决、裁定，这要求律师应当具有扎实的民法学基础和丰富的实践经验，这样才能发现法院所做判决、裁定的错误之处。因此，在民事申诉请求中，应当针对法院做出的生效判决提出具有针对性的、具体的、充分的理由，这样才有可能说服检察院向法院提出抗诉，启动审判监督程序南京律师网...

·检察院抗诉的立案审查
      作为一种事后监督，人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误： 第一，当事人或者其他利害关系人的申诉; 第二，国家权力机关或者其他机关转办; 第三，上级人民检察院交办; 第四，人民检察院自行发现。 上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源南京律师网。 对于以上来...

·检察院抗诉的类型？
      根据《民事诉讼法》第185条的规定，人民检察院抗诉有两种类型，即最高人民检察院抗诉和上级人民检察院抗诉。 (一)最高人民检察院对各级人民法院的判决、裁定抗诉 最高人民检察院是行使法律监督权的最高机关，有权对包括最高人民法院在内的各级人民法院、专门人民法院行使法律监督权南京律师网。所以，最高...

·检察院抗诉书
      人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定决定提出抗诉的，应当制作抗诉书www.njLawyer.cn。 抗诉书是人民检察院对人民法院生效裁判提出抗诉的法律文书，也是引起人民法院对案件进行再审的法律依据。抗诉书应当载明：抗诉的检察院，抗诉案件的原审人民法院及案号，案件的来源和审查过程，人民法院审理情况，检察院的审查结论、抗诉的法律依据和抗诉要求，致送人民法院...

·检察院出庭抗诉
      人民检察院抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。 受理抗诉的人民法院指令下级人民法院再审的，提出抗诉的人民检察院可以指令再审人民法院的同级人民检察院派员出席再审法庭。人民检察院接到人民法院派员出席再审法庭的通知或者上级人民检察院派员出席再审法庭的指令后，应当按照通知或者指令的时间、地点出席再审法庭支持抗诉，实现对再审活动的法律监督。检察人员出席抗诉案件再审法庭的任务，一是宣读抗诉书;二是发表出庭意见;三是发现庭审...

·检察院抗诉的决定
      经过审查，人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中，对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查符合抗诉条件的，应当由检察长批准或者由检察委员会决定，作出向人民法院提出抗诉的决定;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民检察院抗诉。 有权直接作出抗诉决定的是最高人民检察院和作出生效裁判的人民法院的上级人民检察院。地方...

·什么是检察院抗诉？
      人民检察院抗诉，是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，发现确有错误，依照法定程序要求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为，也称民事抗诉。 人民检察院是国家的法律监督机关，依法对人民法院的民事诉讼行为享有法律监督权，抗诉正是人民检察院基于其法律监督权而进行的职权行为。通过人民检察院行使法律监督权办理民事抗诉案件，对人民法院的民事审判活动进行法律监督，有利于维护国家利益和社会公共利益，维护司法公正和司法权威，保障国...

·检察院提出抗诉的法定事由
      《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提出抗诉的法定事由。对于人民法院的裁判和诉讼行为，必须具有下列事由之一，人民检察院才能提出抗诉。 (一)原判决、裁定认定事实的主要证据不足 根据最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第33条的规定，具有下列情形之一的，应当认定“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”： (1)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持; (2)原判决、裁定对有足够证...

·检察院抗诉的情形
      分两种情况，第一种是二审抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决,裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决,裁定生效的行为。(上下级检察院共同完成的诉讼行为，下级检察院受上级领导，制约) 第二种是再审抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察...