如何界定寻衅滋事罪和故意伤害罪

扬州律师网 www.yz64.net

  虽说打人的行为，很多时候都是会以故意伤害罪来定罪处罚的，但其实有些情况下构成的不是故意伤害罪，而应当是寻衅滋事罪。定罪不准确，主要是因为对寻衅滋事罪和故意伤害罪区分不清楚。那究竟实践中该如何界定寻衅滋事罪和故意伤害罪呢?我们马上为你做详细解答。
  
  一、如何界定寻衅滋事罪和故意伤害罪
  寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。两者界定如下：1、在主观故意方面。故意伤害罪主要是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康，并且希望或放任这种结果发生的行为。而寻衅滋事罪中的殴打是一种随意性的行为，其在主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。即在主观方面，寻衅滋事罪的行为人具有流氓的动机，并在此动机的支配下实施了寻衅滋事的行为，以达到满足精神空虚的犯罪目的，故意伤害罪则无次犯罪动机和目的。犯罪动机和目的是区别寻衅滋事罪和故意伤害罪的关键。2、在客观行为方面。故意伤害所侵害的对象往往比较特定，一般是认识的或有过节的人，且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程。而寻衅滋事往往对对方的人是见一个打一个，侵害的对象比较随意，只为了追求精神刺激而不计后果，在行为发生时大多是临时起意的，对认识或素不相识的人无理无故进行殴打，是一种想打就打的流氓作风。寻衅滋事罪的“随意殴打他人”在起因上、对象上、殴打的手段上都具有一定的随意性，而故意伤害罪则无此随意性。3、在客体方面。故意伤害罪所侵害的是他人的身体健康权利，是单一客体。而随意殴打构成寻衅滋事罪所侵害的不仅是他人的身体健康权还扰乱了社会公共秩序，且扰乱社会公共秩序是该罪的主要特征。
  二、寻衅滋事罪是如何量刑的
  寻衅滋事罪适用《刑法》第二百九十三条：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。”又根据《刑法》第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算”的规定，要看他释放是否在五年内，如果是五年内会从重的。三、故意伤害罪是如何量刑的《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。其实是具有重大意义的，要是不区分清楚的话，那就有可能造成冤假错案，这无疑是对当事人合法权益的侵犯。法律中对寻衅滋事罪和故意伤害罪的量刑作出了不同的规定，从起刑点上看，寻衅滋事罪要重一些，但从最高处罚来看，就是故意伤害罪的处罚更重一些。
  
  
  

·签认罪认罚书免于起诉后会留案底吗
      只要构成犯罪就会留有案底，跟犯罪嫌疑人是否认罪认罚没有任何关系，因此，认罪认罚不起诉也是会有案底的。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日...

·死刑复核法律法规有哪些内容？
      死刑复核法律法规有哪些内容？死刑复核是处理死刑案件必须要经过的一项流程，有许多罪犯由于严重危害社会安全而被判处死刑，但由于死刑是最严重的刑法，所以需要经过严密的审核才可以通过。刑法中对于死刑复核的定义，流程和内容有详细的规定，下文对死刑复核法律法规有哪些法律规定这个问题做出了详细的回答。 一、死刑复核的定义 死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则...

·共同犯罪犯罪中止的成立条件是什么？
      共同犯罪犯罪中止的成立条件是什么?在单独犯罪中，行为人只要自动放弃了犯罪行为或者有效地防止了犯罪结果的发生，就可以构成犯罪中止。而共同实行犯中的各犯罪人的行为已相互联系为一个统一的整体，每个人的行为都是处于整体行为的有机统一体中而与犯罪结果具有因果关系，这就决定了每个共同犯罪人不仅应对自己 的犯罪行为负责，而且应对整体的犯罪行为负责。在这种情况下，共同实行犯的只要有一人的行为造成了纺织结果，就认为全体共同实行犯均为既遂。因此，在考虑其中...

·诽谤罪立案标准是什么，怎么处罚诽谤罪
      我国《刑法》中规定的罪名多达450个，而其中针对不同的犯罪，不仅在构成要件与量刑标准上存在不同，在立案上面也是有差异的。诽谤罪是生活中比较常见的犯罪，要求诽谤他人的行为达到了一定标准之后才能以此罪定罪处罚，而这里的标准就是诽谤罪立案标准。到底诽谤罪立案标准是怎样的呢?我们一起在下文中进行了解。 一、诽谤罪立案标准是怎样的 我国《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒...

·残疾人负刑事责任条件是怎么规定的
      残疾人负刑事责任条件是怎么规定的 一、残疾人负刑事责任条件是怎么规定的? 残疾人犯罪跟其他普通自然人一样都要负刑事责任的，所以残疾人犯罪负刑事责任，不需要满足什么特定的条件，残疾人不会因为残疾而减除刑罚，除非犯罪嫌疑人是无民事行为能力的精神病人才可以不负刑事责任。 又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。因此，除此之外的其他残疾人犯罪与正常人犯罪是一样的，不构成从轻、减轻、免除处罚的法定理由。肢体残疾的残疾人犯罪与正...

·缓刑期间被拘留会怎样？
      法律规定中的缓刑，就是判处的刑罚执行时间延迟，这有利于对犯罪分子的改造，那缓刑期间被拘留会怎样？ 一、缓刑期间被拘留会怎样？ 刑法规定被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内违反法律、行政法规，情节严重的，应当撤销缓刑。被行政拘留的是否一律撤销缓刑，司法实践中认识不统一。但行政拘留作为违法行为最严重的处罚，显然已经属于“违反法律、行政法规，情节严重”的情形，因此，符合撤销缓刑的条件。《刑法》第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的...

·对犯罪嫌疑人批捕的律师意见内容是什么？
      一、对犯罪嫌疑人批捕的律师意见内容是什么?检察院批捕律师意见书的内容应当写明双方当事人的基本信息、基本案情的情况介绍、律师意见和法律依据等等。不予批准逮捕律师意见书，是刑事案件在呈请检察机关对嫌疑人审查批准逮捕的环节中，嫌疑人的辩护律师根据嫌疑人或其亲属的要求，或根据案情，认为嫌疑人不符合逮捕的条件，或没有对嫌疑人批准逮捕的必要，建议不予批捕、变更强制措施的法律建议书。二、律师意见书的格式1.标题在文书顶端居中标明“法律意见书”字样。2...

·如何确定虚假诉讼罪管辖
      虚假诉讼一般是指行为人的民事诉讼中有相应的虚假行为，影响案件的判决。自刑法修正案九开始，这样的行为在我国就已经构成了刑事犯罪。那么实践中，我国该如何确定虚假诉讼罪的管辖呢？请阅读下文进行详细了解。 一、如何确定虚假诉讼罪管辖 由公安机关立案侦查，证据确凿构成犯罪的移送检察院审查起诉，检察院依法提起公诉由人民法院审理判决。 二、虚假诉讼罪的构成要件是怎样的 1、客体要件 虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的...

·如何对认罪认罚实施减刑处理？
      刑事法庭的法官在被告认罪认罚之后要根据案件情况来判断其是否有能够减刑的资格条件，在确定其具备条件之后就可以在应有的量刑之上事宜地减轻，但是很多人并不了解法官对认罪认罚行为的减刑判断标准，下面我们就告诉您如何对认罪认罚实施减刑处理? 一、如何对认罪认罚实施减刑处理? 第一点是事实存在的犯罪证据由犯罪嫌疑人或者是被告人同意，第二点对于自己所做的事情犯罪嫌疑人或者被告人已意识到时犯罪行为，他们主动同意有罪的处罚。所以，我们可以看出怎样判定犯罪...

·缓刑考验期犯过失新罪可以取保吗？
      缓刑考验期犯过失新罪可以取保吗?缓刑考验期犯过失新罪是不可以取保的，缓刑期间又犯罪是需要撤销缓刑的。缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有刑法第七十七条规定的...

·咬警察轻微伤会判刑吗
      看具体情况定。情节轻微的，属于治安违法，按照《治安管理处罚法》处罚，《治安管理处罚法》第五十条的规定：”有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。“情节严重的，涉嫌刑事犯罪，妨害公务罪，需要承担刑事责任。《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】规定：”以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的...