对犯罪嫌疑人批捕的律师意见规定是什么？

扬州律师网 www.yz64.net

  一、对犯罪嫌疑人批捕的律师意见规定是什么?对犯罪嫌疑人批捕的律师意见规定是《刑事诉讼法》第八十六条第二款规定：人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第五十四条也作出了相关规定。这个规定，一些检察机关实行的较好，一些检察机关差强人意，在机制健全上尚有许多有待完善的地方。侦查机关提请批准逮捕时未告知律师的现象突出，导致律师无法了解诉讼进程，不能及时提出当面听取意见要求。《刑事诉讼法》规定刑事拘留期限为三日，符合法定条件的延长至三十日。在这期间，侦查机关在任一时间都可以将案件提请检察机关批准逮捕，但通常不会告知律师。为了避免踏空期限，律师不得不将大量的时间浪费在了与侦查机关的沟通联系上或者只能一遍又一遍地通过网络平台反复预约，使得公、检、律三方都增加了沟通成本。好不容易通过网上平台预约好承办检察官，但当律师准备与承办人见面时，却发现是由案管中心的工作人员出面接待，并只能以书面意见转交承办人的方式表达意见，如此一来沟通效果大打折扣。如果承办人只能通过书面信息了解律师意见，很难做到客观、全面评估犯罪嫌疑人是否构成犯罪或者社会危险性大小，律师意见起到的作用和效果也差强人意。《最高人民检察院、公安部关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定(试行)》第十条规定：“人民检察院对于以无社会危险性不批准逮捕的，应当向公安机关说明理由，必要时可以向被害人说明理由。”这里，反馈机制针对的是不批捕时的公安机关或是被害人;但是相反，批捕时对律师的反馈机制却独独缺失。完全的“不说理”，使得律师遭遇来自检察机关的化骨绵掌，意见全然化于无形。无助于律师对案件形成预判，造成检、律意见二张皮。二、相关知识规定有哪些?(一)有证据证明有犯罪事实。依据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第一百三十九条之规定，有证据证明有犯罪事实应满足下列三个条件：第一是有证据证明发生了犯罪事实。即有犯罪事实发生，且有证据证明犯罪事实发生，比如有人报案发现一名无名尸体，还不能说明有犯罪事实，那么经过法医鉴定存在他杀可能，则可以说有证据证明存在犯罪事实;第二是有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;第三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。(二)可能判处徒刑以上刑罚。对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不适用逮捕。(三)采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止其发生社会危险性。这是从犯罪嫌疑人的人身危险性方面考虑的。只有在符合上述两个条件且又符合逮捕的社会危害性条件的才能适用逮捕。《刑诉法》规定有以下五种情形之一的，属于存在逮捕社会危害性的条件：1、可能实施新的犯罪的;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险;3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;4、有证据证明或者有迹象表明犯罪嫌疑人可能对被害人、举报人、控告人实施报复的;5、企图自杀或者逃跑的。在《最高人民检察院公安部关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定》对于逮捕的社会危害性的5个条件均作出了详细的规定，使得逮捕社会危害性条件更加明确、具体，更具操作性，也为律师对于批捕有针对性的提出律师意见提供了依据。在我们的现实生活当中，如果对于犯罪嫌疑人进行批准逮捕，在这个阶段律师是可以提出一定的意见的，如果律师提出了相关的意见，那么检察机关是应当听取的。其他的诉讼参与人也可以提意见。
  
  
  

·滥用职权罪二审辩护词怎么写？
      一、滥用职权罪二审辩护词怎么写？ 滥用职权罪二审辩护词范文： 尊敬的审判长、审判员： 接受上诉人杨某委托后， 市**律师事务所指派本律师担任杨某涉嫌国有公司人员滥用职权罪案二审辩护人。 经认真研究案情、斟酌法律，综合庭审情况，我判断：一审判决认定事实不清、证据不足，应依法改判杨某无罪。 第一部分 本案裁判所应秉持的原则 为助贵院全面了解案情、正确适用法律，辩护人先对本案所涉原则予以强调。 一、 “同案同判”与司法统一原则...

·刑事拘留刑诉法中是怎么规定的
      其实我国公安机关在取得犯罪嫌疑人的犯罪证据以后，会结合实际情况将犯罪嫌疑人刑事拘留的。只要已经将犯罪嫌疑人刑事拘留的这种情形，代表着当事人就有极大的可能已经违反了我国的刑法，刑事拘留以后又被无罪释放的这种特殊情况非常少。那么，刑事拘留刑诉法中是怎么规定的? 刑事拘留刑诉法中是怎么规定的? 刑事诉讼法第八十条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉...

·寻衅滋事罪量刑8个月到一年有期徒刑可以减刑吗
      一、寻衅滋事罪量刑8个月到一年有期徒刑可以减刑吗? 寻衅滋事罪量刑8个月到一年有期徒刑只要满足法定条件就可以减刑。 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三...

·最高法关于执行刑诉法适用解释是怎样的
      在我国，是依法治国的国家。法律的制定是为了保护守法公民的权益的。我们知道，实施犯罪行为，是会受到法律的严惩的，对于刑事犯罪的人员的诉讼，就要依据刑事诉讼法了。但是在执行的时候总有一些问题。那么，最高法关于执行刑诉法适用解释是怎样的？下面，就让我们带领您了解下具体内容吧。 最高人民法院刑诉法解释 第一章 管 辖 第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括： (一)告诉才处理的案件： 1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重...

·刑事辩护律师的概念具体是什么
      刑事辩护律师的概念具体是什么 刑事辩护律师是指以办理刑事案件法律服务为主要业务的律师。在刑事案件中，刑事辩护律师可根据向犯罪嫌疑人了解的有关案件情况和其他有关证据材料，依法专业的为代理人进行辩护，能够有效的维护当事人的切身利益。 刑事辩护一般分为三个阶段，即刑事侦查阶段、刑事审查起诉阶段、刑事审判(一审、二审)阶段，在刑事诉讼的不同阶段律师的工作内容是不尽相同的。 刑事侦察阶段的律师服务： 1、向侦察机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名...

·侵犯知识产权罪自诉处理合法吗？
       一、侵犯知识产权罪自诉处理合法吗? 侵犯知识产权罪自诉处理是合法的，自诉人应向法院递交刑事自诉状，附带民事诉讼的应当提交刑事附带民事自诉状。法院对自诉案件要认真审查，对犯罪事实清楚、有足够证据的案件应当直接受理。对不符合立案条件的，应通知自诉人撤诉并说明理由，自诉人坚持告诉的，法院应当裁定驳回，对于驳回起诉的裁定，自诉人可以上诉。 二、自诉案件范围 (1)告诉才处理的案件：包括侮辱、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占...

·自诉案件罪名都有哪些 什么叫自诉案件
      自诉并不是我国刑事起诉的常态，但是刑事自诉却发挥着不可替代的作用，有自己的独特功能。那么，什么叫自诉案件，而法律中规定的自诉案件罪名又有哪些呢?相信很多人在这方面并不清楚，对此，我们整理了相关资料，马上在下文中为你做详细解答。 一、什么叫自诉案件 自诉案件是指被害人，或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。 二、自诉案件罪名都有哪些 自诉案件范围有以下几类： ...

·哪些人不构成挪用资金罪
      对于一些行为，虽然表面上看起来可能构成挪用资金罪，但按照《刑法》中的规定其实并不构成挪用资金罪。需要注意的是，我国法律中对构成挪用资金罪的行为作出了规定，但并没有对不构成挪用资金罪的行为进行规定，不过我们可以从侧面进行了解，下文中我们就为你做详细解答。一、哪些人可构成挪用资金罪挪用资金罪的主体必须是非国家工作人员，具体来说也就是公司、企业或者其他单位的工作人员，但不包括国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其...

·强奸罪要什么证据才能定罪
      强奸罪要什么证据才能定罪强奸案件的证据应当有：1、按现场勘察笔录：现场遗留的饮料、水杯、针管、针剂或者酒瓶、酒杯中等其他物证。如在麻醉类强奸案件中，存在加害人在饮料中添加春 药、麻醉剂的现象，此类物证也 需要结合鉴定结论等其他证据予以印证。2、被害人陈述：被害人所作的陈述，是证明强奸行为存在的直接证据。立案的条件需要有犯罪事实，被害人的陈述是证明犯罪事实存在的证据。3、精斑检验鉴定、DNA鉴定：如可证明有性行为发生的场物品类证据，如遗留...

·常见刑事罪名的量刑起点的确定是什么？
      中国古语“无规矩不成方圆”，发展到今天，人们生产生活方面也都是有法可依，有据可循。为了保障社会攻攻攻秩序稳定，人们安居乐业，法律规范着人们的行为。一旦违法乱纪，就会收到法律的制裁。那么常见刑事罪名的量刑起点的确定是什么? 一、交通肇事罪 1、构成交通肇事罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)交通运输肇事后逃...

·绑架罪判死刑情形有哪些
      绑架行为属于严重的暴力行为，因此我国法律中对绑架罪的处罚最高是死刑，直接剥夺犯罪分子的生命权。但并不是说只有一有绑架行为就要判处死刑。那么能够对绑架罪判处死刑的情形有哪些？以下是具体介绍。 以下情况下会判死刑： 1、致使被绑架人死亡 致使被绑架人死亡是指绑架人的绑架行为与被绑架人的死亡之间具有直接因果关系，行为人对该死亡主观上至少有过失的罪过，如果被绑架人的死亡与绑架行为并无直接的因果关系，那么该死亡对于行为人而言是意外事件。如，被害人...