法院调解的特点

扬州律师网 www.yz64.net

  法院调解与当事人和解及其他组织的调解相比较，具有如下特征：

  　　1。法院调解，是双方当事人在人民法院审判人员主持下进行的，由此达成的协议，是人民法院的审判职能活动同当事人的处分行为相结合的结果。所以调解与当事人和解有显着区别。和解，是在没有第三者参与下，完全由当事人自行协商、相互谅解所达成的协议，它是双方当事人对自己诉讼权利和实体权利的处分。

  　　在民事诉讼进程中，当事人和解有两种：一是民事案件审理过程中，双方当事人就民事争议自行协商所达成的和解；一是在执行程序中，双方当事人就执行标的达成的和解。

  　　2。 法院调解，是按照《民事诉讼法》规定的程序进行的一种诉讼活动，它又是人民法院审结案件的一种方式，调解一旦达成协议就具有法律上的效力。所以它同仲裁机构和人民调解委员会等组织的调解又有区别。行政调解、仲裁调解和人民调解委员会的调解，属于诉讼外的调解。行政机关、仲裁委员会和人民调解委员会，不能行使国家审判权。

  　　所以，它们的调解效力与法院调解效力也不尽相同。仲裁调解协议生效后，义务人不履行义务，权利人可以申请人民法院强制执行。人民调解委员会的调解，其协议不具有强制执行的效力。行政调解协议，一般也不能申请人民法院强制执行，法律另有规定的除外。而人民法院制作的生效调解书，与法院的判决书具有同等法律效力，具有给付性内容的判决，一方不履行义务，对方当事人可以申请法院强制执行。

·留学过程中的法律风险
      针对留学生的诈骗犯罪数量也在不断的攀升，其中就包括收取境外服务费的骗局，教育部也曾经对此发布预警，提示留学生警惕留学过程中的陷阱。 一：模糊国外学校性质和资质。 二：巧立名目乱收费。 三：虚假广告自吹自擂。 四：部分取得资格的留学中介机构转借资质，非法谋取所谓“管理费”，充当非法中介的“保护伞”，而那些非法机构和个人则趁势打着合法留学中介的名义从事中介活动，其服务质量很难保证。 五：一些没有取得资格的中介机...

·法院调解的特点
      法院调解与当事人和解及其他组织的调解相比较，具有如下特征： 　　1。法院调解，是双方当事人在人民法院审判人员主持下进行的，由此达成的协议，是人民法院的审判职能活动同当事人的处分行为相结合的结果。所以调解与当事人和解有显着区别。和解，是在没有第三者参与下，完全由当事人自行协商、相互谅解所达成的协议，它是双方当事人对自己诉讼权利和实体权利的处分。 　　在民事诉讼进程中，当事人和解有两种：一是民事案件审理过程中，双方当事人就民事争议自行协...